A világ legveszélyesebb AI-ja
Egy sci-fi történet hangzatos nyitánya lehetne például:
Scott Bessent pénzügyminiszter és Jerome Powell, a Federal Reserve elnöke sürgős megbeszélésre hívta össze Wall Street vezetőit, attól tartva, hogy a világ új legokosabb AI modellje kiberbiztonsági összeomlást idézhet elő a világ legfontosabb pénzügy-informatikai rendszereiben.
Vagy akár:
A világ egyik vezető AI-laborja, az Anthropic által fejlesztett új modell a belső tesztek során olyan szintű képességeket demonstrált, amik alapján a vállalat biztonsági megfontolásból nem tette azt elérhetővé a nyilvánosság számára. A döntést azzal indokolták, hogy az új technológia rossz kezekben fenyegetést jelent a világ digitális infrastruktúrájára. A modellt elődei Sonnet (rövid dal) és Opus (mestermű) után Mythos-nak keresztelték.
Érdekes módon áprilisban mindkét hír hivatalos csatornákon, többek között a Bloomberg felületein is megjelent. Első ránézésre ez kifejezetten baljós képet fest a jelenről, ugyanakkor érdemes közelebbről is megvizsgálni, milyen egyéb tényezők alakítják valójában az eseményeket.
- Mythos iparági értesülések szerint az eddigi legnagyobb és ennek megfelelően legköltségesebb Anthropic modell. Hivatalos árazás alapján körülbelül ötször drágább, mint a korábbi csúcsváltozat, az Opus 4.6. Közben jól ismert, hogy a legtöbb AI-labor, köztük az Anthropic az előfizetési csomagok szinte minden szintjén veszteséget termel; még konzervatív becslések szerint is a havi díj többszörösét költik el egy-egy felhasználóra. Ebben a keretben a Mythos széles körű elérhetővé tétele nemcsak tovább növelné a veszteséget.
- Hanem a jelentős számítási igénye miatt érdemben kiszorítaná más modellek futtatását és lassítaná a további fejlesztéseket is. A véges számítási kapacitás világában az AI laboknak folyamatosan egyensúlyozniuk kell az inference és a training között. A rövid távú inference bevétel és a hosszú távú modellfejlesztés közötti tőkeallokáció az egyik legkritikusabb stratégiai döntés különösen, ha egy modell futtatása ötszörös kapacitást igényel az előző generációhoz képest. A széles körű, előfizetéses elérhetővé tétel a jelenlegi infrastruktúrán gazdaságilag nehezen védhető.
- A Mythos Preview a kódolás és a kiberbiztonság területén valóban generációs ugrást képvisel, ugyanakkor a szélesebb benchmark-mezőnyben a kép árnyaltabb: a három vezető frontier modell: Mythos, GPT-5.5 és Gemini 3.1 Pro mind eltérő területeken dominálnak, és egyik sem emelkedik ki egyértelműen a másik kettő fölé az általános intelligencia terén.
Összességében elmondható, hogy az AI-modellek fejlesztői kifejezetten tőkeigényes vállalatok, amelyek folyamatosan újabb és egyre nagyobb befektetési köröket igényelnek. Számukra ezért egzisztenciális fontosságú a befektetők következő generációjának meggyőzése, és erre kevés hatékonyabb eszköz létezik, mint az új modellek képességeiről tett, nehezen verifikálható, grandiózus állítások.
Mindez nem azt jelenti, hogy az AI-modellek fejlődése ne lenne valódi vagy jelentős, de a technológiai áttörés és a köré épített narratíva két különböző dolog, és a kettő jelentős divergenciája torzíthatja a piacokat. Amikor egy AI-labor biztonsági okokra hivatkozva nem tesz elérhetővé egy modellt, az lehet őszinte aggodalom, de lehet tudatos pozicionálás is egy következő finanszírozási kör előtt.
Vissza Letöltés
Ez egy forgalmazási közlemény. A megalapozott befektetési döntés meghozatalához részletes tájékozódásra van szükség. Az Alap befektetési politikájáról, forgalmazási költségeiről és a befektetés lehetséges kockázatairól részletesen tájékozódjon az Alap forgalmazási helyein és az Alapkezelő weboldalán (www.vigam.hu) található Kiemelt Információkból, hivatalos tájékoztatóból és kezelési szabályzatból. A befektetési alap forgalmazásával (vétel, tartás, eladás) kapcsolatos költségek az alap kezelési szabályzatában és a forgalmazási helyeken megismerhetők. A múltbeli teljesítmény alapján nem jelezhetőek előre a jövőbeli hozamok. A befektetéssel elérhető jövőbeni hozam adóköteles lehet, az egyes pénzügyi eszközökre, ügyletekre vonatkozó adó- és illeték információkat pedig csak az egyes befektetők egyedi körülményei alapján lehet pontosan megítélni, ami a jövőben változhat. A befektető feladata, hogy tájékozódjon az adókötelezettségről.
Jelen tájékoztatóban szereplő adatok kizárólag információs célokat szolgálnak és nem minősülnek befektetési ajánlásnak, ajánlattételnek vagy befektetési tanácsadásnak. A VIG Befektetési Alapkezelő Magyarország Zrt. nem vállal felelősséget a jelen tájékoztatás alapján hozott befektetési döntésért és annak következményeiért. Az Alapkezelő alternatív befektetési alap kezelésére (ABAK) vonatkozó engedélyének száma: H-EN-III-6/2015. Az Alapkezelő ÁÉKBV-alapkezelési (kollektív portfóliókezelési) engedélyének száma: H-EN-III-101/2016.