A hónap ESG témája: súlyos ára lehet az adatközpontoknak: veszélyben a környezetünk?
A technológiai részvények teljesítményét leginkább reprezentáló Nasdaq Composite index rendkívül hullámzó, de összességében erősen növekvő pályát mutatott be az elmúlt években, amelyet elsősorban a mesterséges intelligencia (AI) iránti láz és a nagy techóriások száguldása hajtott. Ugyanakkor a befektetők már egyre szigorúbban vizsgálják az AI-beruházások várható megtérülését, hiszen számos befektetési alap tart AI-hoz kapcsolódó eszközöket. A szektor térnyerése miatt ma különösen jó üzletnek tűnhet az adatközpontok építése, amelyeknek óriási áram- és hűtővíz igénye viszont (fenntarthatósági) kockázat lehet a jövőre nézve.
A Google finnországi esete
Az adatközpontok építésébe olyan giga vállalatok is bekapcsolódtak már, mint a Google, amelyet önmagában még akár „természetesnek” is lehetne mondani, de sajtóértesülések szerint elkövettek egy hatalmas hibát: kivágtak több mint 250.000 fát illegálisan!
Sok adatközpontot építeni tervező technológiai vállalat lát fantáziát Finnországban, hiszen geopolitikailag és geológiailag is viszonylag stabil, a klímája pedig igen kedvező: a hűvösebb idő miatt rengeteget lehet spórolni a központok hűtésén. Az országban jelenleg 145 adatközpont építése van tervben, ezek közül volt az egyik a Google anyavállalata, az Alphabet – a világ egyik vezető technológiai óriása – által az észak-finnországi Muhos városka közelében indított építkezés. Természetvédők szerint két helyszínen, több száz hektáros területen körülbelül összesen 350.000 fát vághatott ki a cég úgy, hogy nem végezte el előzetesen a szükséges környezeti hatásvizsgálatokat. Az eset óriási felháborodást váltott ki a lakosság körében, akik féltik természeti környezetüket és tartanak az energiaárak emelkedésétől.
És itt el is érkeztünk az ESG szempontokhoz (környezeti, társadalmi, vállalatirányítási), ugyanis egy ilyen eset több szempontból is problémákat jelenthet az Alphabet és a Google számára is. Egyrészt érinti az E- vagyis környezeti lábat azon egyértelmű okból kifolyólag, hogy milyen súlyos környezetkárosítást hajtott végre a cég. Az S- társadalmi szempont a helyi közösségekhez való viszony szempontjából érdekes, ugyanis a finnek (és átvitt értelemben nemzetközi szinten sokak) ellenérzését váltotta ki az eset. Végül pedig a G- vagyis vállalatirányítási szempontból azért volt érdekes ez a lépés, mert felmerült, hogy valóban a helyi törvényeket és szabályokat maximálisan tisztelve és figyelembe véve járt-e el a cég. Láthatjuk, hogy a legapróbb és persze a legnagyobb döntések is jelentős mértékű ESG hatással bírhatnak, amely a cég befektetői megítélését is befolyásolhatja.
Elrugaszkodott ötletek: adatközpontok az űrben
Mint láthatjuk az adatközpontok építése bár abszolút indokolt és szükséges, de a Föld véges energiakészletére és természeti kincseire nézve sajnos nagyon káros. Ezeket is figyelembe véve az Elon Musk által alapított űripari és űrközlekedési magánvállalat a SpaceX 2026 nyarán jelentette be, hogy annak érdekében, hogy a jövőben az űrben is lehessen telepíteni adatközpontokat, egy 93 000 négyzetméteres gyárat terveznek építeni a texasi Bastropban. Musk tervei szerint a gyárban egyetlen év alatt már 6000 olyan műholdakat készítenének, amelyek pályára is állítanának céljaik elérése érdekében. Hogy ezt mennyire lehet a gyakorlatban kivitelezni és hogy mennyire lesz hatékony, az majd kiderül, ugyanakkor bolygónk környezetének megóvása érdekében, még ha nem is 100%-os megoldás, de legalább egy jelentősebb lépés.
ESG alapok a portfólióban
Felmerülhet tehát a kérdés, hogy a környezeti és szabályozási szempontokat figyelembe véve vajon a fenntarthatóságot szem előtt tartó befektetőknek el kellene kerülniük a technológiai szektort? A válasz határozottan nem! Az ESG-szemléletű befektetés elsődleges célja nem feltétlenül a szektorok feketelistázása (bár előfordul, hogy a VIG Alapkezelő is bizonyos szektorokat kizár az ESG befektetések során), hanem a felelős működés ösztönzése és a kockázatok szűrése. A VIG Alapkezelőnél tartózkodunk attól, hogy olyan cégekbe fektessünk, amelyek tevékenysége a nemzetközi szabványok szerint károsnak minősül, ezt pedig minden egyes alapunk esetén megfelelően mérlegeljük*. A befektetési döntéseknél tehát a kulcs egy jól átgondolt és diverzifikált portfólió lehet.
* A fenntarthatósági kockázatok kezeléséről, az alkalmazott nemzetközi szabványokról, valamint a kizárási elvekről további részletes tájékoztatást az egyes befektetési alapok hivatalos dokumentumaiban (Kezelési szabályzat, Kiemelt információkat tartalmazó dokumentum – KID), valamint a VIG Alapkezelő honlapján (www.vigam.hu) közzétett fenntarthatósági tájékoztatókban talál.
Vissza Letöltés
Ez egy forgalmazási közlemény. A megalapozott befektetési döntés meghozatalához részletes tájékozódásra van szükség. Az Alap befektetési politikájáról, forgalmazási költségeiről és a befektetés lehetséges kockázatairól részletesen tájékozódjon az Alap forgalmazási helyein és az Alapkezelő weboldalán (www.vigam.hu) található Kiemelt Információkból, hivatalos tájékoztatóból és kezelési szabályzatból. A befektetési alap forgalmazásával (vétel, tartás, eladás) kapcsolatos költségek az alap kezelési szabályzatában és a forgalmazási helyeken megismerhetők. A múltbeli teljesítmény alapján nem jelezhetőek előre a jövőbeli hozamok. A befektetéssel elérhető jövőbeni hozam adóköteles lehet, az egyes pénzügyi eszközökre, ügyletekre vonatkozó adó- és illeték információkat pedig csak az egyes befektetők egyedi körülményei alapján lehet pontosan megítélni, ami a jövőben változhat. A befektető feladata, hogy tájékozódjon az adókötelezettségről.
Jelen tájékoztatóban szereplő adatok kizárólag információs célokat szolgálnak és nem minősülnek befektetési ajánlásnak, ajánlattételnek vagy befektetési tanácsadásnak. A VIG Befektetési Alapkezelő Magyarország Zrt. nem vállal felelősséget a jelen tájékoztatás alapján hozott befektetési döntésért és annak következményeiért. Az Alapkezelő alternatív befektetési alap kezelésére (ABAK) vonatkozó engedélyének száma: H-EN-III-6/2015. Az Alapkezelő ÁÉKBV-alapkezelési (kollektív portfóliókezelési) engedélyének száma: H-EN-III-101/2016.